Подрастающее поколение: cравнительный тест субноутбуков | |||
|
С ростом популярности первых субноутбуков рынок этих компактных и недорогих компьютеров, так хорошо подходящих для интернет-серфинга, начал пополняться с все возрастающей скоростью. И если всего полгода назад выбирать особенно не приходилось ввиду малого количества моделей, находящихся в продаже, то теперь у неискушенного покупателя попросту разбегаются глаза, ведь сходу разобраться во всем многообразии устройств различных производителей не так-то просто. Но не стоит отчаиваться - в сегодняшнем тесте мы дадим тебе точку опоры, сравнив некоторые особенно популярные решения среди компактных ноутбуков этого класса. В начале теста мы полностью зарядили наших испытуемых, и, отключив подпитку аккумуляторов, запустили на каждом из них Battery Eater, засекая время автономной работы. При этом мы форсировали максимальное энергопотребление , оставив включенным Wi-Fi и установив на каждом из устройств максимально возможную яркость экрана. После этого с помощью серии тестов мы решили оценить технические характеристики дисковых накопителей. С помощью HDTune мы измерили время отклика, температуру жестких дисков и построили наглядные графики обращения к диску, а для получения точных характеристик скоростей случайного чтения и записи использовалась программа Crystal Disk Mark. Для оценки производительности мы запустили утилиту Super Pi, измерив время, потраченное процессором ноутбука на просчет числа Pi до 1 миллиона знаков после запятой. Оценка качества дисплеев наших подопытных потребовала использования колориметра, с помощью которого мы построили графики цветопередачи для каждого устройства. А с помощью программы Everest мы измерили показания датчиков температуры во время проведения стресс-теста и во время простоя. По результатам тестирования выставлялись итоговые баллы по 10-ти балльной шкале, а при присуждении наград учитывалась цена и общие впечатления от устройства.
[+] Если самые первые субноутбуки заработали любовь пользователей только лишь своими скромными размерами и ценой, то компания Acer решила пойти дальше и привлечь внимание к Aspire One внешним видом устройства. Ноутбук поставляется в четырех различных цветах и действительно выглядит довольно интересно, да и интерфейс операционной системы на базе Linux Linpus, которая предустановлена на нем, дизайнеры не обошли стороной. Из полезных особенностей Aspire One стоит отметить дополнительный кард-ридер для карт SD, позволяющий без ограничения функциональности легко увеличить дисковое пространство ноутбука. Клавиатура занимает практически всю ширину корпуса, и при работе с ней не испытываешь каких-либо неудобств. В тесте по измерению времени автономной работы с участием BatteryEater Aspire One продержался всего лишь 1 час и 31 минуту. При измерении скоростей диска мы получили среднее значение в 25 Мб/сек и время доступа 0,.8 мс в HDTune, а тест CrystallDiskMark показал скорости последовательного чтения и записи в 29,.5 и 9,.8 Мб/сек соответственно. При этом скорости случайных чтения и записи блоками по 512 Кб достигли 29,.5 и 2,.3 Мб/сек, а при уменьшении размера блоков до 4 Кб упали и составили 5,.5 и 0,.024 Мб/сек. На просчет миллиона знаков после запятой в Super Pi нашему AspireOne понадобилась 1 минута и 50 секунд.
[+] Крупноформатное решение от ASUS на базе энергосберегающего процессора Intel Atom. На первый взгляд 1000H только этим и отличается от другой модели линейки, Eee PC 1000HD, – тот же вес, габариты и аккумулятор. Но при измерениях, проведенных с помощью HDTune, мы заметили более низкие характеристики скоростей передачи – в среднем 42,.6 Мб/сек. Время отклика, наоборот, возросло, составив 12,.5 мс, при этом температура на жестком диске составила осталась прежниеей – 45 градусов. При измерении в CrystallDiskMark мы получили более ровные результаты, сравнивая с 1000HD - скорости последовательных чтения и записи составили 41 и 40 Мб/сек соответственно. Случайные чтение и запись блоками по 512 Кб показали результат в 23,.5 и 27 Мб/сек, а при чтении и записи блоками по 4 Кб мы получили 0,.42 и 0,.9 Мб/сек . Главное и широко разрекламированное преимущество становится заметно в тестах производительности. При практически таком же, как у Eee PC 1000HD, энергопотреблении (1000H продержался целых 3 часа и 37 минут, работая от аккумулятора) процессор, работающий на частоте 1,.6 ГГц, значительно вырывается вперед. Это подтверждается тестом в Super Pi, где этот субноутбук закончил расчет за 1 минуту и 42 секунды – почти на 20 секунд быстрее процессора Intel Celeron, используемого в 1000HD. Температура, измеренная нами в простое без какой-либо дополнительной нагрузки на компоненты ноутбука, составила 48 градусов, поднявшись до 60 градусов при запуске стресс-теста программы Everest.
[+] Являясь самым большим субноутбуком в модельном ряду ASUS, 1000HD/1000H по своему весу почти догоняет полноразмерные модели. И для многих пользователей это является существенным доводом в пользу выбора какой-нибудь модели поменьше, ведь даже полтора килограмма покажутся весьма ощутимой ношей при каждодневном использовании. С другой стороны, прибавка в габаритах позволила инженерам ASUS увеличить размеры клавиш, и набор текста теперь пусть все еще не так комфортен, как на стандартной клавиатуре ноутбуков, но практически не доставляет неудобств. Очевидным преимуществом является и увеличенный размер экрана - его диагональ у 1000HD составляет 10 дюймов при физическом разрешении матрицы в 1024 на 600 точек. Над ним расположен объектив встроенной web-камеры с впечатляющим разрешением 1,.3 Мпикс, а по бокам от нее находятся два отверстия стереомикрофона. Во время зарядки для подготовки к нашему первому тесту в Battery Eater мы заметили удобную особенность 1000HD - светодиод, служащий индикатором питания от сети, мигает с различной частотой, позволяя на глаз определить примерный заряд аккумулятора. Время автономной работы составило целых 3 часа и 40 минут - для многих пользователей этого будет достаточно, чтобы забыть о необходимости все время носить с собой адаптер для подзарядки от сети. Жесткий диск на 80 Гб, которым оснащен 1000HD, показал удивительно высокие для магнитного накопителя характеристики - время доступа составляет всего лишь 2,.9 мс, а средняя скорость передачи равняется 118,.6 Мб/сек. Обсчет в Super Pi занял 2 минуты и 1 секунду на вычисление миллиона знаков после запятой. Температура в простое не превышала 40 градусов, а при использовании стресс-теста пакета Everest поднялась до 48 градусов.
[+] Самый маленький субноутбук на рынке, Eee PC 701 выглядит, скорее, как игрушка, нежели полноценное устройство. Но его внешность обманчива - процессора в 900 МГц вполне хватает для просмотра видео и использования браузера или офисных приложений, а общий функционал дополняют встроенная web-камера и VGA-выход. Устройство обладает клавиатурой весьма скромных размеров и небольшим дисплеем в 7 дюймов. К сожалению, его разрешение составляет всего 800x480 пикселей, поэтому комфортно поработать с браузером зачастую не удается - многие web-страницы попросту не рассчитаны на такой скромный размер. Инженеры ASUS постарались максимально улучшить эргономику клавиатуры и сделали часто используемые клавиши размером чуть больше в ущерб остальным, менее популярным. Печатать быстро не получится, но, привыкнув, можно практически избегать опечаток и задержек. Как показал наш тест в Battery Eater, аккумулятора хватает на два с половиной часа автономной работы. Твердотельный флеш-накопитель емкостью 4 Гб, которым оснащен Eee PC 701, характеризуется низким временем доступа, которое составило всего 0,.4 мс, и хорошими показателями чтения и записи. Средняя скорость, измеренная с помощью HDTune, составила 26 Мб/сек, а в результатах Crystal Disk Mark мы увидели высокий показатель последовательной записи - 21 Мб/сек. Характеристики случайной записи тоже хороши для флеш-памяти, и составляют 10,.35 и 0,.136 Мб/сек для блоков в 512 и 4 Кб соответственно. Eee PC 701 разогревается до 46 градусов в спокойном состоянии, а при проведении стресс-теста температура поднимается до 55 градусов. Просчет в Super Pi занял 2 минуты и 6 секунд. [+] Eee PC 900 является золотой серединой в линейке субноутбуков компании ASUS. Сочетая всего лишь 990 граммов веса с весьма скромными габаритами, он обладает 9” экраном с физическим разрешением в 1024x600 точек, позволяя комфортно выполнять большинство повседневных задач. А вот клавиатура, хотя и увеличилась в размере по сравнению с младшими моделями, не стала намного удобнее для печати и все еще требует немало времени на адаптацию. Конечно же, нельзя не упомянуть появившийся в Eee PC 900 мультитач - полезная функция для небольшого тачпада субноутбука. Эта модель поставляется с предустановленной ОС Xandros Linux, специально адаптированой для экономии места на экране небольшого размера. В целом, система оставляет приятные впечатления, но ее интерфейс, созданный ASUS, не очень функционален, и опытный пользователь наверняка захочет большей гибкости в настройке. Это не будет проблемой - при желании можно установить Windows XP, ведь все необходимые драйвера для нее прилагаются на специальном диске, либо одну из многочисленных свободных разновидностей Ubuntu Linux, подходящих для субноутбуков. Время автономной работы составляет всего полтора часа, что, по правде говоря, не очень много для тех, кто собирается повсюду носить Eee PC 900 с собой. Тест в HDTune показал среднюю скорость в 27 Мб/сек и время доступа 0,.5 мс, а среди результатов Crystal Disk Mark следует отметить высокие скорости последовательного и случайного чтения - 40,.5 Мб/сек. Просчет миллиона знаков в Super Pi занял 1 минуту и 38 секунд, а температура в спокойном и загруженном состоянии составила 52 и 64 градуса соответственно.
[+] HP 2133 Mini-Note, заключенный в стильный и крепкий серебристый корпус из алюминия, при первом знакомстве производит впечатление удобного и надежного устройства. Очень хорош и дисплей - несмотря на относительно небольшой размер в 9 дюймов, его разрешение составляет рекордные для субноутбука 1280x768 пикселей, кроме того, он обладает хорошей контрастностью и цветопередачей. Время автономной работы составляет 1 час и 28 минут, что не очень много, учитывая используемый в модели энергосберегающий процессор от VIA. В качестве накопителя используется жесткий диск емкостью 120 Гб, средняя скорость передачи данных которого равняется 46,.5 Мб/сек, а время отклика составляет 16.,3 мс. В спокойном состоянии измеренная температура равнялась 49 градусам, а во время проведения стресс-теста с нагрузкой на основные компоненты поднялась до 57 градусов. [-] На тесте производительности CPU стоит остановиться подробнее. Процессор от VIA потратил на расчет в Super Pi целых 6 минут и 41 секунду - это самый плохой результат среди участников сегодняшнего теста. Очевидно, выбор процессора нельзя назвать удачным, и положительные впечатления от качества сборки, удобства использования и замечательного дисплея перевешивает скудная производительность. Положение усугубляется тем, что ноутбук продается с предустановленной Windows Vista, весьма требовательной к ресурсам компьютера, и медленную скорость работы видно невооруженным взглядом еще до запуска каких-либо пользовательских приложений. Итог: высокая цена, нестандартное расположение кнопок тачпада, плохая производительность, глянцевое покрытие экрана. Всего два разъема USB, которые, к тому же, разнесены по разные стороны корпуса, что не позволяет полноценно пользоваться некоторыми внешними жесткими дисками и дисководами, которым часто требуется дополнительный порт для питания.
[+] Субноутбуку от Rover удается совместить в себе 10” экран и объемный жесткий диск на 120 Гб при весе немногим больше килограмма. Но из-за использования не самого емкого аккумулятора Neo U100 проигрывает во времени автономной работы своим ближайшим конкурентам, 1000-м моделям от ASUS - он продержался всего 1 час и 30 минут в нашем тесте с использованием Battery Eater. В остальном же - это неплохой бюджетный выбор, с крупной клавиатурой и большим 10” дисплеем с разрешением в 1024x600 пикселей. Жесткий диск на 120 Гб обладает не самыми высокими скоростными характеристиками для накопителя этого типа - средняя скорость передачи, измеренная в HDTune, составляет 33 Мб/cек, время же доступа равняется 16 мс. При измерениях в Crystal Disk Mark мы получили 36,.7 и 35,.7 Мб/сек для скоростей последовательных чтения и записи соответственно. Скорость случайного чтения блоками по 512 и 4 Кб равняется 19,.6 и 0,.36 Мб/сек, а случайная запись блоками в 512 и 4 Кб составляет 23 и 1,.153 Мб/сек. Датчик температуры жесткого диска выдал 41 градус, а общий показатель температуры в спокойном состоянии равнялся 35 градусам, разогревшись при загрузке компонентов с помощью стресс-теста пакета Everest до 62 градусов. В тесте производительности, произведенном с помощью Super Pi, на расчет миллиона знаков после запятой Neo U100 потратил 1 минуту и 50 секунд - достойный результат среди участников сегодняшнего теста. Претендентами на высшую награду нашего теста стали две старшие, очень похожие друг на друга модели линейки субноутбуков от ASUS: Eee PC 1000H и Eee PC 1000HD. Пусть и довольно крупные в габаритах, эти устройства очень удобны в использовании благодаря клавиатуре большого размера и продолжительному времени автономной работы. 1000H показался нам более сбалансированным, и награда "Выбор редакции" достается именно ему. За счет использования энергосберегающего процессора Intel Atom, производителю удалось достичь повышенной производительности не в ущерб всем остальным плюсам этого ноутбука. А награду "Лучшая покупка" получает Acer Aspire One - за свой хороший дисплей, привлекательный внешний вид, малые габариты и, конечно же, низкую стоимость. |
|
||
|
Бесплатный конструктор сайтов — uCoz | |||